Las medidas astrofísicas actuales no pueden descartar que la materia oscura,
el 24% del universo, esté formada por MACHOs, en concreto,
agujeros negros primordiales de una masa superior a 30 M? (masas solares)
e inferior a 500 M?.
¿Por qué agujeros negros?
Porque podrían explicar la entropía total del universo,
cuya medida natural es el googol (10100).
Alrededor de 1-10-15 de la misma provendría de agujeros negros
y solo el resto (10-15) de todo lo demás.
Desde el punto de vista de la física estadística la hipótesis de que los MACHOs
son agujeros negros es la más natural, según Paul H. Frampton,
“Identification of All Dark Matter as Black Holes,” Submitted on 22 May 2009.
Los candidatos a materia oscura que no son partículas elementales
se suelen llamar generalmente como MACHOs
(Massive Astrophysical Compact Halo Objects).
Agujeros negros con una masa entre 30M? <>
serían suficientemente compactos (con un tamaño inferior al de la Tierra)
como para no ser detectables mediante telescopios.
La figura de arriba muestra los límites observacionales (en gris)
de este tipo de agujeros negros:
la masa que podrían aportar al halo galáctico
(la fracción de su masa que podrían explicar) en función de las masa de los agujeros negros.
Actualmente hay una amplia banda (en blanco) fuera de los límites observacionales actuales.
La figura está extraída del artículo de D.P. Quinn, M.I. Wilkinson, M.J. Irwin, J. Marshall, A. Koch, V. Belokurov, “On the Reported Death of the MACHO Era,”
Submitted on 9 Mar 2009, en el que se descartan MACHOs con una masa inferior a 30M
pero se deja abierta la ventana utilizada por Frampton para su propuesta.
No hay comentarios:
Publicar un comentario