Escéptico: Nasa podría poner fin a todas las reclamaciones de la luna conspiración mañana utilizando el Telescopio Espacial Hubble (arriba) para tomar fotografías de los equipos abandonados.
Pero por supuesto que no.
Me pregunto por qué no?
Creyente: Mientras que el Hubble ha enviado imágenes asombrosas de los extremos del universo, las galaxias, nebulosas y supernovas ha puesto de manifiesto que todos tienen una cosa en común: son muy, muy grande.
La pieza más grande de basura hecho por el hombre en la luna es lo que queda del Aguila de aterrizaje, a unos 10m de ancho.
Eso es demasiado pequeño para el Hubble a la vista.
Escéptico: un australiano llamado Una dama Ronald vio una botella de coque patadas en la luna durante el aterrizaje del Apollo 11.
¿Cómo descuidado!
Debe haber sido filmada en un estudio
Creyente: ¿Dónde empezar? Una, si existe, vio algo que el resto del mundo viendo perdidas, y de la que sobrevive a cero pruebas.
Este coque es poco probable que la cosa real
Escéptico: El espacio está lleno de estrellas, como cualquiera de 10 años de edad, le dirá, por lo que
¿por qué no aparecen en las fotografías tomadas en la luna?
Creyente: Los astronautas estaban tomando imágenes de luminosidad, los objetos de color blanco brillante.
En esas condiciones los fotógrafos disparar con un rápido
tiempo de exposición y la pequeña abertura.
Que hace imposible la captura de objetos tenues
en un fondo oscuro, como estrellas
Escéptico: No hubo escape de fuego spurting debajo del módulo lunar cuando atacó de frente a la luna.
Es claramente un modelo que se tira en un alambre
Creyente: El cohete Saturno V que llevó al espacio Apolo quemado oxígeno líquido y el queroseno,
la creación de una pluma de fuego de manera espectacular.
El aterrizaje Lunar fue impulsado por
una mezcla de nitrógeno y tetróxido de Aerozine 50, que no.
Sus gases de escape fueron transparentes
Escéptico: Botas sólo han dejado su huella en la superficie lunar en el material húmedo.
Trate de dejar su huella en una playa de arena seca
Creyente: Partículas de polvo de luna tienen un tamaño
y forma de la arena y no necesitan la humedad para mantener una forma comprimida.
Muchos polvos en la Tierra puede comportarse de la misma manera.
Trate de caminar derramado en el polvo de talco
Escéptico: una roca lunar fotografiado durante la misión Apolo 16 está marcado con la letra
Es C es una propiedad, que muestra todo el asunto fue montada. Doh!
Creyente: El C no aparece en la Nasa los negativos originales o copias.
Aumento de cerca, se ve como un pelo o fibra que ha contaminado
más tarde una reproducción
Escéptico: Si los astronautas de Apolo en realidad había viajado
a la luna, que habrían sido cocinados por un gigantesco cinturón
de radiación letal espacio
Creyente: Estos "cinturones de Van Allen, donde el campo magnético terrestre se concentra la radiación solar, sería peligroso
si la gente sólo permaneció allí durante varios días.
De hecho, los astronautas a través de whizzed en cuestión de horas, recibiendo una dosis de radiación no superior a un médico de rayos X
Escéptico: Sombras emitidos por los objetos en la superficie
apuntan en direcciones diferentes, lo que demuestra que
hay varias fuentes de luz - como en un estudio de TV
Creyente: Un poco sol y superficie irregular puede distorsionar
los ángulos de las sombras en las imágenes.
Y si hay múltiples fuentes de luz,
¿por qué cada uno de los objetos sólo emitir una sombra?
Escéptico: el Stars and Stripes parece estar ondeando en el viento, lo cual es imposible sin una atmósfera.
Algunos de los llamados científicos de la NASA
debería haber hecho su tarea un poco mejor
Creyente: La bandera no es necesario el viento para moverse,
y no se mueve en cualquiera de los vídeos a menos que se toca.
Cuando se puso en marcha, la falta de atmósfera y, por tanto,
la resistencia del aire significa la bandera lleva mucho
tiempo para resolver
www.guardian.co.uk
No hay comentarios:
Publicar un comentario