"Quiero saber por qué existe el Universo...
¿De dónde procede y cómo puede entenderse que algo exista?...
Ahora bien, si dejo de lado estas cuestiones y sigo adelante hasta lo que se oculta detrás de ellas, esto es lo que encuentro: la existencia me parece una conquista sobre la nada...
Si me pregunto por qué existen cuerpos o mentes antes que nada,
no encuentro respuesta; pero que un principio lógico tal como A = A,
debería tener el poder de crearse a sí mismo, triunfando sobre la nada
a lo largo de la eternidad, parece ser natural...
Supongamos, entonces que el principio en lo que todas las cosas descansan, y que todas las cosas manifiestan, posee una existencia de la misma naturaleza que la definición del círculo, o la del axioma A = A:
el misterio de la existencia desaparece."
Este razonamiento esta condenado al fracaso, pues cualquier enunciado puede ser "verdadero" en algún sistema matemático.
En cualquier caso, me parece un buen punto de partida para pensar
en la extraña relación entre el llamado mundo platónico
(de las matemáticas) y el mundo "físico",
o en el "por qué algo y no nada".
