Un análisis forense indica que quien blandía el arma y asestó
una puñalada al Neandertal fue un humano moderno.
Un análisis forense indica que quien blandía el arma
y asestó una puñalada al Neandertal fue un humano moderno.
La lesión sufrida por un Neandertal que murió hace 50.000 años,
ha desconcertado a los científicos durante casi medio siglo.
El individuo, que se encuentra en Shanidar, en Iraq,
conocido como Shanidar 3, tiene un profundo corte en una de las costillas,
lo que indica que fue apuñalado con una herramienta de piedra.
La pregunta ¿por quién? tiene varias posibilidades:
un compañero Neandertal o un humano moderno que
lo hizo intencionadamente, o fue la propia víctima
o un compañero de caza le infligió la herida por accidente.
Los investigadores creen que tienen la respuesta.
En un documento publicado la semana pasada en el Journal of Human Evolution, el experto en neandertales Steven Churchill Neandertal,
de la Universidad de Duke y sus colegas,
describen los experimentos en los que realizaron réplicas de piedras afiladas, hechas por los neandertales y primeros humanos modernos que vivieron
en el oeste de Asia, y que utilizaban para abrir cerdos en canal.
Los investigadores afilaron puntas de madera, que lanzadas con una ballesta calibrada, les permitió obtener una alta o baja energía cinética para asestar puñaladas a las costillas de reses muertas.
Churchill y sus colegas, examinaron las marcas en las costillas hechas por por golpes poco energéticos, destinados a simular los golpes producidos por armas lanzadas, usadas por humanos modernos;
con frecuencia ponía de manifiesto su semejanza con la punción
costillar del Shanidar 3, que hicieron las marcas con resultados de alta energía, simulando los golpes de mano producidos por lanzas a los neandertales.
El equipo concluyó que el culpable del caso Shanidar 3,
lo más probable es que fuese un humano moderno.
Sin embargo, otros expertos no están tan seguros.
El paleoantropólogo John Hawks, de la Universidad de Wisconsin-Madison, escribió en su blog que los resultados no son suficientes para excluir
la posibilidad de que otro neandertal lo hubiese perpetrado.
Pero, incluso si un humano moderno fuese el ejecutor en Shanidar 3,
eso no significa que los humanos modernos condujeran de esta manera
a la extinción de los neandertales, destacó Churchill en un comunicado.
En estudios modernos se ha llegado a pensar que podría haber así,
sin embargo, otros estudios realizados durante la última década sugieren
que la causa de dicha extinción apuntan más bien al clima
y las sutiles diferencias en su biología
y conducta entre ambos grupos.
fuente:Scientific American
No hay comentarios:
Publicar un comentario