La paradoja de las predicciones
Unas palabras del Profesor Doyne Farmer en el SFI,
durante unas jornadas públicas de conferencias gratuitas,
el IX Memorial Stanislaw Ulam:
Conferencia Ulam II: Predicción
Retroalimentación y Realidad:
Si eres capaz de crear realidad,
se hacer más difícil saber exactamente lo que es la realidad
Los bucles de retroalimentación pueden
complicar en gran medida la dinámica
Debes ser parte de la predicción
Hay cierto riesgo de esquizofrenia
En cierto modo,
esta parte de la conferencia viene a recordar la famosa
cita de Alan Kay:
La mejor manera de predecir el futuro es inventarlo
aunque en el contexto de la charla (que es muy interesante)
Farmer lo aplica a diversos modelos de sistemas predictivos (juegos, y especialmente los mercados financieros).
Como una de las conclusiones que extrae:
A medida que la sofisticación de las predicciones aumenta,
la forma en que afectan al entorno puede hacer
las propias predicciones más difíciles
En otras palabras:
imagina que alguien predijera que vas a morir mañana
si haces XYZ,
y confiaras totalmente en dicha predicción como cierta.
Sencillamente, evitarías hacer XYZ a toda costa
y por tanto afectarías a tu entorno,
por lo que la predicción sería más difícil -
en incluso probablemente paradójica.
Metamemoria
La metamemoria es una de las características del funcionamiento
del cerebro humano y es parte de la metacognición.
Es algo bastante autorreferente:
«la facultad de tener conocimiento de nuestra propia capacidad memorística.»
Dicho en palabras menos técnicas,
«tener algo en la punta de la lengua»
o saber lo que se sabe y lo que no se sabe.
(Fuente: de la neuróloga Isabel Güell )
La paradoja del catálogo autorreferente
El catálogo imposible -
El catálogo imposible dicen algunos que sería el de la Biblioteca Invisible,
la que está formado por libros que no se han escrito pero que han sido nombrados
en otras obras, como los que cita Borges (...)
Como sabes hay libros autorreferentes, es decir, que se mencionan así mismos.
Por ejemplo, en el Quijote se habla del Quijote.
Por tanto los libros no autorreferentes son todos los que no se citan a sí mismos.
Practicamente todos los libros que se han escrito.
Partimos de que el catálogo del que hablamos tiene que estar publicado
para ser imposible,
porque entonces para ser completo tendría que citarse a sí mismo,
pero si lo hace rompería la norma de ser no autorreferente,
y si no lo hace faltaría un libro (el del propio catálogo).
El catálogo imposible
El catálogo imposible dicen algunos que sería el de la Biblioteca Invisible,
la que está formado por libros que no se han escrito pero que han
sido nombrados en otras obras, como los que cita Borges.
En el Libro Infierno de Carlo Frabetti se habla del catálogo imposible
como un catálogo publicado de libros no autorreferentes
Estaba pensando en un catálogo ...
Como sabes, hay libros autorreferentes, es decir,
que se mencionan así mismos.
Por ejemplo, en el Quijote se habla del Quijote
Por tanto los libros no autorreferentes son todos los que no se citan a sí mismo,
osea ... practicamente todos los libros que se han escrito.
Partimos de que el catálogo del que hablamos tiene que estar publicado para ser imposible, porque entonces para ser completo tendría que citarse a sí mismo,
pero si lo hace rompería la norma de ser no autorreferente,
y si no lo hace faltaría un libro (el del propio catálogo).
No hay comentarios:
Publicar un comentario